“操场埋尸案”疑受害人之子：父亲揭露过嫌犯豆腐渣工程
新京报讯(记者 雷燕超 邵骁歆 王清以 刘名洋 张熙廷)湖南新晃“操场埋尸案”引起广泛关注。
警方通报显示，2019年4月中旬，新晃侗族自治县公安局查获杜某涉黑涉恶团伙。在案件侦查过程中，杜某交代其于2003年1月将邓世平杀害，埋尸于新晃某中学操场内。6月20日0时许，警方在此挖出一具尸骸。
警方将这一情况告知了邓世平之子邓蓝冰。据邓蓝冰口述，2003年1月，曾是新晃一中后勤保障部门职工的父亲邓世平失踪，当时正负责学校操场的修整工作。
16年后，警方抓获的人，正是他们长期以来怀疑的对象——杜少平。
6月20日、21日，新京报记者多次采访邓蓝冰。他表示，当时父亲在新晃一中负责工程质量，为确保工程质量，父亲与校长的亲戚、包工头杜少平闹过矛盾。当时他已经想到父亲会被埋在操场下面，但当时家里没有钱，经济条件根本不允许他找挖掘机到操场开挖。
目前，警方已经提取了邓蓝冰的血样，与新晃一中操场挖出的遗骸进行DNA对比，对比结果暂未出来。
邓蓝冰接受新京报采访。 新京报“我们视频”截图
父亲失踪那年，他15岁
新京报：你父亲是什么时候失踪的？
邓蓝冰：2003年1月22日，距离大年三十还有8天。
父亲为了让全家过个好年，在学校工地附近的居民家中熏了一堆腊肉。那天上午，邻居让他把肉拿走，他说下午再拿，但中午12点以后，街坊邻居就再也没有见过他。
新京报：你父亲失踪之前是否有异常表现？
邓蓝冰：那一年我刚刚15岁，新晃一中的操场正在建设。父亲53岁，在湖南新晃一中负责学校的工程质量监督，失踪前并没有异常表现。
失踪那天上午8点，他和往常一样去学校的操场工地工作，身上只有200多块钱。不知什么原因，那天中午他没有回家吃饭，直到晚上也没有任何音讯。
我不相信父亲会主动离开我们，他从来不会夜不归宿，最长一次出差是到黑龙江两个月为学校采购。
新京报：什么时候开始寻找你父亲的？
邓蓝冰：父亲失踪当天我没有从学校门口等到父亲出来，失踪第二天，我和母亲到学校工地、亲友家寻找，经过两天寻找均未找到。其间，学校有工作人员告诉我们，1月22日并没有看到他父亲离开施工现场。
“为确保工程质量，父亲与杜少平闹过矛盾”
新京报：当时有想失踪原因吗？
邓蓝冰：此前父亲得罪过时任校长黄某的外甥杜少平，当时杜少平是承接操场建设的包工头。
当时猜测，父亲失踪与他反映学校操场工程问题有关，怀疑已经遭到迫害，但没有确凿的证据可以证明。
新京报：为什么会有这种猜测？
邓蓝冰：父亲生前为人做事非常正直，也很讲原则，看到有人犯错误就会指出来，有时我也不理解。
当时新晃一中后山体育工地400米跑道工程，原招标合同为80万，合同签订后，包工头和校长私自更改合同，工程还没有完工就已付工程款140多万元。父亲向领导提出异议，说不该付这么多钱，引起杜少平的不满。我没有见过杜少平，家里也没有和他产生过交集。
新京报：你父亲什么时候进入新晃一中工作的？
邓蓝冰：他在新晃一中工作很多年，具体几年已经记不得了。
父亲此前在新晃一中的后勤工作，失踪前专职负责工程质量监督管理，学校工程质量均需他签字把关。
为确保工程质量，父亲与包工头杜少平闹过矛盾。父亲当时说，如果工程质量不合格，就不在验收单上签字，后来在验收一堵用石头砌好的墙时，发现是豆腐渣工程，质量不合格，拒不签字，并找来校长一起亲自查看验收，父亲当场用水龙头冲了一下墙体，结果石头墙大部分垮了，这让杜少平更加仇恨父亲。
新京报：当时想到父亲会被埋在操场下面，为什么没有去挖。
邓蓝冰：当时是听学校周边居民说，此前一直没有动工的挖掘机于1月22日(邓世平失踪那天)晚上突然动工，觉得有点异常。事后也想到自己父亲遭遇迫害后被埋在操场下面，但当时家里没有钱，经济条件根本不允许我找挖掘机到学校操场开挖。
家人为了防止二次迫害搬离县城
新京报：这16年你和家人是怎么生活的？
邓蓝冰：多天的寻找未果后，家人为了防止二次迫害便搬离了县城。之后，我的母亲把我和姐姐俩拉扯大。
父亲失踪后，我作为家里唯一的男人，便开始学着帮助母亲担起家里的重担，16年来生活十分不易。
这16年间，我和家人也一直想尽各种办法寻找父亲。我比任何一个人都想知道事实真相，如果父亲遭到迫害，希望将迫害我父亲的凶手绳之以法，接受法律制裁，还他一个公道。
新京报：你去新晃一中看挖掘现场了吗？
邓蓝冰：没有去过，家里有人去。如果挖出的不是父亲遗骸，我想回到操场看一看，如果是就不想回去，因为心里有阴影。
新京报：现在事情进展到什么地步了？
邓蓝冰：我没有想到这个事情会引起这么大的关注，警方已经提取过我的血样，与新晃一中操场挖出的遗骸进行DNA对比，对比结果暂未出来。目前，母亲及姐姐身体都还好。
新京报记者 雷燕超 邵骁歆 王清以 刘名洋 张熙廷
